ACCIÓN 13 Noticias al Minuto...
Servicio Independiente de Noticias para Colombia y el mundo
Resumen de Noticias
Sin rodeos podemos estar ante casos de pedofilia y pornografía infantil
Graves escándalos sexuales con niñas en Argentina y Colombia involucra a autoridades locales
En Argentina el intendente Juan Rosario Mazzone, se fotografió con niñas semidesnudas y en Colombia, la Alcaldesa Maryury Rocío Galeano Jiménez, autorizó desfile público en traje de baño de niñas entre 6 y 10 años
Bogotá D.C., Enero 14 de 2015. Sala de Redacción. Lamentablemente por estos días dos temas que involucran a niñas en situaciones sexuales polémicas y a autoridades municipales tanto de Argentina, como de Colombia, están dando que hablar en los medios de cada país, y ojala, en consecuencia, la justicia penal actué con la severidad y contundencia que tan reprobables actos merece. En el primero de los hechos bochornosos, el intendente de la localidad salteña de El Bordo, Juan Rosario Mazzone, se fotografió con tres menores de edad que se encontraban en ropa interior mientras que él se muestra sin camisa y abrazando a una de las niñas, y en Colombia, tanto la alcaldesa Maryury Rocío Galeano Jiménez, como otras autoridades del municipio santandereano de Barbosa, serán investigados por haber autorizado la realización de un escandaloso concurso de belleza infantil en el que niñas de entre 6 y 10 años de edad desfilaron en traje de baño en un acto público.
La conducta del intendente de El Bordo, Juan Rosario Mazzone, podría encajar en pedofilia o como mínimo en un caso de pornografía infantil al haber participado y / o alentado la toma de fotos de niñas en ropa interior. Fotos captura de Internet.
La primera de estas tristes historias tiene como escenario a El Bordo, una localidad del Noroeste argentino, en el departamento General Güemes, provincia de Salta; a 2 km de la localidad Campo Santo (ruta provincial 12), a 8 km de la ciudad de General Güemes (ruta provincial 11) y a 62 km de la ciudad de Salta (RN 34, RN 9), capital de la provincia, y que cuenta con una población estimada en 4913 habitantes.
Su intendente, (Alcalde), es el oficialista Juan Rosario Mazzone, un productor agropecuario de la región, de 62 años. Mazzone empezó a ser conocido a nivel nacional, más allá de sus casi 5 mil vecinos, debido a unas extrañas fotografías que inicialmente fueron publicadas por el diario salteño El Tribuno perteneciente al ex-Gobernador de la Provincia de Salta, Juan Carlos Romero, y a su familia, hace casi una semana, a partir de su difusión a través de la Red Social Facebook, en la que se convirtieron en virales y fuente de indignación.
Se trata de cinco fotografías muy pixeladas, en las que se aprecia a tres niñas de edades no establecidas pero que podrían tener entre 14 y 17 años, mal calculados, en un baño de la casa de Mazzone, en ropa interior y actitudes sugestivas. En una de las fotografías se observa al sexagenario político con el torso desnudo, abrazando a una de las menores.
ACCIÓN 13 Noticias, alteró digitalmente las fotografías para aumentar su distorsión y hacer imposible la identificación de las menores, por cuanto no queremos ser cómplices involuntarios del delito de pornografía infantil que podría constituirse en torno a esas polémicas imágenes. En algunas legislaciones la pornografía infantil incluye no solo tomar imágenes de niñas en ropa interior, como en este caso, sino en divulgarlas públicamente.
Ante el escándalo que estas imágenes suscitó, Mazzone, se apresuró en salir al paso y reconoció que participó en lo que definió como "un festejo de los remiseros [taxistas] de El Bordo", afirmando con cierto toque ingenuo, que él “siempre presta su casa”, en la finca La Ramada, aunque negó categóricamente haber tenido sexo con las niñas, y como buen ejemplo de la conducta de los políticos no solo argentinos, sino de todo el mundo cuando son sorprendidos en situaciones incomodas, afirmó que “le hicieron la cama”, es decir: Que le tendieron una trampa. Según este hombre, todo se debería a una persecución política en su contra. Sobre el hecho de aparecer sin camisa con las menores en ropa interior y en un baño, afirmó que “hacía calor”.
Ante los medios, el político saltó al ataque contra sus detractores diciendo que "están buscando que renuncie, pero no lo voy a hacer ni en pedo", [por ningún motivo], aunque no pudo negar lo que mostraban las fotos, si fue claro en afirmar que no fue "ninguna fiesta negra", [con carácter sexual], explicando que "Simplemente estaban festejando. No sé ni quiénes son (los remiseros). Yo si estoy así en torso es porque hacía un calor de mierda y yo andaba sin camisa pero con pantalón. Esto me sirve muy bien para mí, ¿sabés por qué? Porque mucha gente, inclusive el 911, me pide la casa para hacer cumpleaños, para hacer casamientos y yo la prestaba. Pero este es un lindo pretexto para no prestar nunca más mi casa".
Con aire no precisamente compungido, el intendente fue reiterativo al señalar que "Estoy cansado. Esto es político. En esto están detrás los concejales, que ya me han hecho juicio político. Me buscan roña de todos lados, porque saben que yo soy calentón. ¿Sabe qué? Están buscando que yo renuncie y no voy a renunciar ni en pedo, porque ellos quieren ser intendentes, pero no les da el número para ser intendentes. Yo voy a cumplir con mi mandato y punto. Tengo el municipio saneado y tengo la conciencia tranquila de que nunca le falté el respeto a nadie. Ninguna mujer puede decir que yo alguna vez le falté el respeto en los 62 años que tengo".
Al ser cuestionado por la identidad de las tres niñas semidesnudas en el baño de su casa y a una de las cuales abrazaba sonriente, Juan Rosario Mazzone, dijo "No sé ni quién puta son. No las conozco. A mi pileta [piscina] va un montón de gente. Es una pileta grande y linda. La casa estaba abierta", enfatizó, tornándose luego místico al decir "Yo por suerte tengo la conciencia tranquila y siempre digo lo que digo. El único que hace justicia en este mundo es Dios: Dios castiga y Dios premia", tras lo cual hizo gala de sus dotes deductivas al indicar “Una chica en malla, al lado de una pileta se puede ir a bañar. Ninguna cosa como que las chicas estaban teniendo sexo o están desnudas totalmente. Están en ropa interior de baño porque hay una pileta. Niego rotundamente todas esas cosas”.
En otras declaraciones ante los medios, el intendente, indicó que "Estaba participando de la fiesta con mi señora. Luego, llegó un remisero de El Bordo, a quien yo no conocía, con su novia y tres chicas. Hacía un calor bárbaro y por eso yo estaba con el torso desnudo, como se ve en la foto", y al ser cuestionado sobre el hecho de que eran menores de edad, Juan Rosario Mazzone, expresó "Si son menores de edad, no veo nada de malo".
Los medios argentinos indicaron que ninguna de las madres de las tres chicas que aparecen en las fotos acompañaron al Intendente ante los periodistas, pero Mazzone, también tuvo una explicación original para esto "No vinieron porque sus madres estaban trabajando y las querían acompañar".
El intendente contó más detalles sobre el contexto en que fueron tomadas las fotos y dijo que "Una vez que terminaron de comer el asado, el remisero, [taxista] la novia y las tres chicas me pidieron si podían utilizar la pileta. Les dije que sí. Aparte, estaba mi señora con nosotros. En un momento dado, las chicas entraron a mi casa y se fueron a sacar fotos en el jacuzzi. Cuando yo fui a sacar algunas bebidas, las chicas me dicen: «Intendente, ¿nos podemos sacar una foto con usted?». Yo accedí", ratificando que "No hubo ninguna fiesta negra. Yo no estoy manoseando a la chica. No la estoy besando ni nada. No hubo ningún escándalo".
Mazzone, es también objeto de un cuestionamiento político en el seno del concejo local por supuesta malversación de fondos, alquilarle maquinarias a su propio hijo, discriminar a un concejal de su propia tropa que es hijo de bolivianos, usurpar tierras privadas y construir allí viviendas sociales, y amenazar de muerte a una familia de El Bordo, explicó a La Nación, de Argentina, el presidente del Concejo Deliberante de El Bordo, Wadi Martínez Chalub.
Dos nuevas fotos fueron divulgadas luego, en estas se observa a una chica posando en ropa interior en distintos ambientes de la casa del intendente en La Ramada. (Captura de Internet)
Mientras que los concejales de El Bordo, parecían tener problemas para ponerse de acuerdo al adoptar una decisión unánime frente a la destitución del intendente y a que al terminar la sesión donde aprobaron solamente iniciar el proceso de destitución, los ediles debieron retirarse custodiados por la Policía ya que fueron atacados con huevos, piedras y palos por presuntos partidarios políticos de Juan Rosario Mazzone, la fiscalía lo imputó por "un hecho de índole sexual con menores de edad en la causa provisoriamente caratulada como "supuesta corrupción de menores", en la que ya declararon una menor que habría estado en la casa del intendente; una mujer y dos remiseros.
El delito en cuestión es, según la legislación penal argentina, tratado en la siguiente forma:
CODIGO PENAL DE LA NACION ARGENTINA, LEY 11.179, ARTICULO 125. – “El que promoviere o facilitare la corrupción de menores de dieciocho años, aunque mediare el consentimiento de la víctima será reprimido con reclusión o prisión de tres a diez años.
La pena será de seis a quince años de reclusión o prisión cuando la víctima fuera menor de trece años.
Cualquiera que fuese la edad de la víctima, la pena será de reclusión o prisión de diez a quince años, cuando mediare engaño, violencia, amenaza, abuso de autoridad o cualquier otro medio de intimidación o coerción, como también si el autor fuera ascendiente, cónyuge, hermano, tutor o persona conviviente o encargada de su educación o guarda”.
(Artículo sustituido por art. 5° de la Ley N° 25.087 B.O. 14/5/1999)
ARTÍCULO 125 bis — “El que promoviere o facilitare la prostitución de una persona será penado con prisión de cuatro (4) a seis (6) años de prisión, aunque mediare el consentimiento de la víctima”.
(Artículo sustituido por art. 21 de la Ley N° 26.842 B.O. 27/12/2012)
ARTÍCULO 126 — “En el caso del artículo anterior, la pena será de cinco (5) a diez (10) años de prisión, si concurriere alguna de las siguientes circunstancias:
1. Mediare engaño, fraude, violencia, amenaza o cualquier otro medio de intimidación o coerción, abuso de autoridad o de una situación de vulnerabilidad, o concesión o recepción de pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre la víctima.
2. El autor fuere ascendiente, descendiente, cónyuge, afín en línea recta, colateral o conviviente, tutor, curador, autoridad o ministro de cualquier culto reconocido o no, o encargado de la educación o de la guarda de la víctima.
3. El autor fuere funcionario público o miembro de una fuerza de seguridad, policial o penitenciaria.
Cuando la víctima fuere menor de dieciocho (18) años la pena será de diez (10) a quince (15) años de prisión”.
(Artículo sustituido por art. 22 de la Ley N° 26.842 B.O. 27/12/2012)
En este punto, aunque parece que la fiscalía argentina no lo tomó en cuenta como presuntamente imputable a Mazzone, el Código Penal argentino contempla la Pornografía Infantil así:
ARTICULO 128 — “Será reprimido con prisión de seis (6) meses a cuatro (4) años el que produjere, financiare, ofreciere, comerciare, publicare, facilitare, divulgare o distribuyere, por cualquier medio, toda representación de un menor de dieciocho (18) años dedicado a actividades sexuales explícitas o toda representación de sus partes genitales con fines predominantemente sexuales, al igual que el que organizare espectáculos en vivo de representaciones sexuales explícitas en que participaren dichos menores.
Será reprimido con prisión de cuatro (4) meses a dos (2) años el que tuviere en su poder representaciones de las descriptas en el párrafo anterior con fines inequívocos de distribución o comercialización.
Será reprimido con prisión de un (1) mes a tres (3) años el que facilitare el acceso a espectáculos pornográficos o suministrare material pornográfico a menores de catorce (14) años”.
(Artículo sustituido por art. 2° de la Ley N° 26.388 , B.O. 25/6/2008)
Fotos captura de Internet distorsionadas digitalmente.
El siguiente hecho polémico, tuvo como escenario patético el municipio colombiano de Barbosa, en el departamento de Santander, Colombia, y que forma parte de la provincia de Vélez, un pintoresco poblado llamado "la Puerta de Oro de Santander", que cuenta con una población estimada de 20.372 habitantes.
Barbosa tiene como Alcaldesa desde 2012, a Maryury Rocío Galeano Jiménez, una administradora de empresas de la Fundación Universitaria de Boyacá, del oficialista partido de la “U”, gracias a los 5.988 votos obtenidos, y quien estuvo involucrada en un escándalo por la aparición de un video de su esposo ofreciendo casas de interés social a los lugareños a cambio de votos para su campaña, algo que ella negó enfáticamente a los medios diciendo que “Mi esposo y yo no le estamos pidiendo dinero a nadie y menos para la compra de viviendas de interés prioritario”.
Es de señalar que ella firmó luego, ya como Alcaldesa, con el Ministerio de Vivienda un Convenio Interadministrativo, el 076 de 2013, celebrado con Fonvivienda y el Municipio de Barbosa – Santander, cuyo objeto es “aunar esfuerzos para desarrollar un proyecto de vivienda de interés prioritario en el predio identificado con el folio de matrícula inmobiliaria n. 324-59598 de la oficina de registro de instrumentos públicos de Vélez, para entregar las viviendas resultantes, a título de subsidio en especie, a la población más vulnerable, en el municipio”. Ver la información en este enlace correspondiente a https://www.contratos.gov.co. Pero este no es el tema que nos interesa ahora.
Alcaldesa de Barbosa, Santander, Maryury Rocío Galeano Jiménez, (Foto www.barbosa-santander.gov.co).
En esta ocasión, Galeano Jiménez, vuelve a ser epicentro de un escándalo, esta vez de orden nacional, con visos de tornarse a escala internacional, por un polémico evento que forma parte del tradicional Festirío, que se desarrolla durante el primer fin de semana largo del año en el río Suárez, en Barbosa.
El susodicho evento es un concurso de belleza denominado “Miss Tanguita”, en el que participan niñas de entre los 6 y los 10 años de edad, y en el cual las niñas aún impúberes deben desfilar en un diminuto vestido de baño por una pasarela entre una multitud conformada principalmente por hombres adultos.
La polémica estalló en Internet, a partir de un video del desfile de las niñas que fue subido a la Red Social Youtube, y que causó indignación al ver a niñas de tan corta edad siendo exhibidas en traje de baño de dos piezas ante las miradas de hombres. “No pueden seguir ocurriendo concursos de belleza, donde niñas en vestido de baño entre 5 y 8 años de edad desfilen en una pasarela en medio de personas, muchas de ellas consumiendo alcohol”, dijo al respecto, a los medios, Julio Acelas, director del Observatorio Ciudadano de Bucaramanga, defensor de derechos humanos, y agregó que “estas menores no tienen conciencia de lo que les puede pasar y del manejo de sus cuerpos, por lo que en este concurso hubo una exposición clara al abuso e incluso a la comisión de delitos que son factores que la Ley de Infancia efectivamente consagra y llama a preservar”.
Por Redes Sociales, la Alcaldía había promocionado el evento con un mensaje lacónico “Abiertas inscripciones para miss tanga y miss tanguita Festi Río 2015 en la Secretaría de Desarrollo Social”. Miss Tanga es el concurso de mujeres adultas y Miss Tanguita, su similar pero de niñas hasta los 10 años.
En medio de la polémica en Internet que pronto trascendió a los medios de comunicación locales, se sumó Cristina Plazas Michelsen, una abogada de la Pontificia Universidad Javeriana y especialista en Derecho Administrativo de la Universidad del Rosario, que a la postre resulta ser la directora del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), el organismo del Estado colombiano encargado de velar por la integridad de los derechos de los niños, niñas y adolescentes en el país suramericano, quien se fue lanza en ristre contra el inusitado concurso infantil.
Plazas Michelsen, expresó que le parece increíble que en Colombia las autoridades locales incentiven un concurso tan aberrante como Miss Tanguita, en Barbosa, Santander, al que vía Twitter calificó de "vergonzoso y totalmente violatorio de los derechos de las niñas", y agregando "¡Qué horror e irresponsabilidad la de los padres!".
La funcionaria anunció que "abriremos proceso de restablecimiento de derechos a las niñas que participaron en el concurso de Miss Tanguita", por cuanto "¡El concurso de Miss Tanguita viola los derechos de los niños! Denunciaremos a Organizadores, papás, mamás y patrocinadores!", dijo.
Foto captura de Internet, distorsionada digitalmente en forma intencional debido a la participación de una menor de edad en traje de baño.
La alcaldesa sostuvo en una entrevista con la emisora radial colombiana La FM, “que es una mujer cristiana y que con este concurso no está incitando a actos vulgares”, además también señaló a los medios locales que "Yo no estoy induciendo a ningún niño a la prostitución. La convocatoria siempre ha tenido la autorización de los papás”, y agregó que Miss Tanguita se realiza desde hace más de 20 años en su municipio y "jamás he recibido quejas del concurso”, y que "no obligó a nadie a participar en el concurso", y en tono firme anunció que pondrá la cara ante la directora del ICBF, por cuanto “Ella (Cristina Plazas) no conoce el certamen. De pronto es por la mala información que le ha llegado. Voy a buscar a la doctora Cristina, pero nunca ha sido mi voluntad inducirlos a actos indebidos”, dijo.
La funcionaria municipal también enfatizó que el enfoque que se le dio a la actividad fue “el tema de fortalecimiento de valores, respeto a su cuerpo y de quererse, con la debida autorización de los padres de familia que siempre los acompañaron”.
De otro lado, Marco Alirio de Fondo, otro funcionario de la Alcaldía Local de Barbosa, justificó lo ocurrido diciendo que “la Alcaldía nunca quiso exponer los cuerpos de las niñas y por el contrario este concurso es una defensa al ecosistema de los valores, además a todas las menores se les da un buen trato y siempre estuvieron asistidas de sus papás y mamás”.
Desde la Gobernación de Santander también se terció en la polémica y al respecto la secretaria del Interior de Santander, Luz Helena Saavedra, le refirió a los medios que desconocía la programación que hubo en el municipio, indicando que “Somos nosotros los adultos los que elevamos o disminuimos la gravedad, lo que escandalizamos o los que la restamos, obviamente una niña de 10 años está para otro tipo de actividades y de eventos, pero este ya se llevó a cabo. No sé si era un reinado infantil, ‘Miss Tanguita’ me parece que no es un nombre apropiado para ponerle a un concurso”.
La funcionaria departamental consideró que “es un hecho que no debe repetirse”, pues probablemente “en ‘Miss Tanguita’ se buscaba la gracia de la niñez porque a los 10 años no hay un cuerpo formado para evaluar a una niña a pesar que hoy en día las niñas están muy desarrolladas, quizá lo que se buscaba era la armonía, la simpatía y ha debido llevarse a otro contexto para poder llamar el concurso”.
Pero el tema no es tan baladí como podría tratarse de mostrarse dado que la legislación colombiana sobre la utilización de menores en situaciones que pudieran tener connotaciones sexuales es muy clara al respecto y por ello la Fiscalía colombiana anunció la apertura de una indagación al Concurso Miss Tanguita, donde funcionarios del CTI investigarán a los organizadores del evento para establecer si se presentó una “violación al Código de Infancia y Adolescencia y si se configura el delito de estímulo y constreñimiento a la prostitución, explotación sexual u otra conducta delictiva”.
Esto se suma al anuncio hecho por la Procuraduría en el sentido de iniciar una investigación para establecer si existió alguna falta disciplinaria por parte de la señora Maryuri Rocío Galeano Jiménez, en su condición de alcaldesa de Barbosa y del señor Jorge Humberto Ardila Velandia, quien fue alcalde del mismo municipio para el periodo 2008-2011, al convocar y realizar el cuestionado evento con niñas.
A todo esto la directora del ICBF, agrega desde el marco de su competencia y frente a la afirmación de la Alcaldesa que el evento contó con la aprobación de los padres de las niñas, que “Los padres de familia son la primera línea de defensa de los menores y calificamos de reprochable e irresponsable que ellos hayan autorizado la participación de estas niñas en un evento donde tenían que desfilar en vestido de baño y habían personas consumiendo bebidas alcohólicas”, la funcionaria señaló que dentro de las sanciones previstas en la ley, están que los padres de familia puedan perder la patria potestad de sus hijas.
Cristina Plazas Michelsen, concluyó diciendo que “Quiero hacerle un llamado a los colombianos, para que asumamos el rol de protectores de nuestro niños y niñas, ya que este es un caso que no solo le corresponde al ICBF, o a la Procuraduría, sino a toda la sociedad, y todos debemos crear espacios protectores”, enfatizando que “No vamos a permitir que continúen este tipo de eventos en el país, como el Miss Tanguita y tampoco permitiremos que los patrocinadores digan que solo estaban a cargo de las orquestas, porque ellos tienen que fijarse en todo el evento que en este caso era el desfile de menores en vestido de baño”.
La sociedad colombiana, pese al marco constitucional y legal que impone la obligación de preservar los derechos de los niños, niñas y adolescentes, los cuales priman sobre todos los demás, aún dista mucho, lamentablemente, en hacerse consciente de la necesidad de mantenerlos apartados de riesgos de abuso sexual, por ello las cifras, manejadas por el propio ICBF, indican que el 19,5 por ciento de las adolescentes en Colombia (entre 14 y 18 años) –una de cada cinco, aproximadamente– han estado o están embarazadas. Y de ese grupo, el 64 por ciento son embarazos no deseados.
Por falencias culturales o incluso por carencias económicas, es común que en algunos sectores sociales sea visto con buenos ojos las uniones entre hombres adultos y menores de edad, pese a que esto constituye un delito aun obrando el consentimiento de las propias menores o de sus padres.
Tanto el caso argentino, como el colombiano, revisten particulares grados de gravedad y es menester que las autoridades penales competentes obren con la rigurosidad que ameritan para llevar ante los tribunales y sancionar ejemplarmente a aquellos que resulten responsables de delitos cometidos contra las menores afectadas. Nada puede justificar lo ocurrido.
Con información de: https://www.infoleg.gov.ar/, https://www.clarin.com/, https://www.elpais.com.co/, https://www.infobae.com/, https://es.wikipedia.org/, https://www.lanacion.com.ar/, https://www.telam.com.ar/, https://www.minutouno.com/, https://www.wradio.com.co/, https://www.vanguardia.com/, https://barbosa-santander.gov.co/, https://www.elcolombiano.com/, https://www.elheraldo.co/, https://www.eltiempo.com/, https://www.bluradio.com/.
*Publicidad valida solo para Colombia.
Si desea consultar algún artículo o tema publicado con anterioridad en ACCIÓN 13 Noticias puede buscarlo directamente con la tecnología de Google:
Tweets por @ACCION13
Tweet
Si usted encuentra un error en este artículo o cualquier otro contenido publicado, por favor háganoslo saber al correo accion13ong@gmail.com, igualmente, si usted vive en una ciudad donde se está desarrollando la noticia, por favor envíenos sus comentarios al respecto. Usted también es un reportero y puede escribir la historia.
Licencia Creative Commons
Esta obra de ACCIÓN 13 Noticias está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra de ACCIÓN 13 Noticias.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse haciendo click en este link.
Aviso Legal: Todas las fotos contenidas en este sitio pertenecen a sus autores, excepto cuando se indique lo contrario. Se utilizan con el único propósito de ser una ayuda visual para transmitir o reforzar el contenido de la nota al lector y con fines informativos o culturales. Ninguna de las imágenes están destinadas a fines comerciales o de lucro, y las que resultaren propiedad de ACCIÓN 13 Noticias, se publican bajo la figura de Creative Commons, pudiendo ser distribuidas en forma totalmente gratuita y libre pero indicando su fuente. Si tiene alguna objeción o reclamo por la publicación de una imagen, por favor avísenos a accion13ong@gmail.com y esta será eliminada. Los editoriales y blogs publicados son responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente la forma de pensar de ACCIÓN 13 Noticias o de la Fundación ACCIÓN 13. La publicidad contenida en este sitio sirve para financiar la misma página por cuanto ACCIÓN 13 Noticias, es propiedad de la Fundación para el Desarrollo Comunitario ACCIÓN 13, una entidad Sin Ánimo de Lucro, y en cumplimiento de la Constitución y las leyes de Colombia, así como de sus propios estatutos, no puede repartir “ganancias” o “excedentes” si los hubiere dado que estos deben ser reinvertidos en la propia Institución. Pagamos impuestos en la República de Colombia, lo cual incluye IVA, Impuesto de industria y comercio ICA, y Retención en la Fuente.
Palabras clave: новости, News, Noticias
Para regresar haga click en este link:
FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO COMUNITARIO
ACCIÓN 13
NIT.830.048.747-1, Registro Cámara de Comercio de Bogotá S0008542. Dirección: Carrera 27 A # 53 - 06 Oficina 403, Edificio Orbicentro No. 1, barrio Galerías, Localidad 13 de Teusaquillo. Teléfonos: 57 + 1+ 7495316 – 57+ 1 + 5405643, Código Postal: 111311 - Bogotá D.C., Colombia, Sur América. E-Mail. accion13ong@gmail.com