Tamaño original Tamaño original

ACCIÓN 13 Noticias al Minuto...

Tu privacidad es importante para nosotros y por eso hemos tomado medidas para evitar que sea comprometida y solo usamos Cookies de empresas partner que ofrecen garantías y son seguras. Si continuas navegando por este sitio estarás aceptándolo así y nosotros nos comprometemos a no usar absolutamente ningún código o proceso que pueda afectar esa confianza depositada en nosotros Leer más

Servicio Independiente de Noticias para Colombia y el mundo
Desde 1996, Defendiendo la libertad de expresión



Resumen de Noticias

Mientras su fundador comparece ante los tribunales…
Con el bloqueo de Megaupload, FBI habría confiscado miles de datos personales de usuarios
Más de 1300 ataques de Anonymous en todo el mundo dentro de la Guerra Mundial por Internet

Bogotá D.C., Enero 23 de 2012. Sala de Redacción. Los datos en torno a la caída de Megaupload y la Primera Guerra Mundial por la Internet, (WWW), empiezan a circular a la velocidad de un “click”, demostrando las grandes implicaciones que las nuevas tecnologías tienen en el mundo contemporáneo. Kim Schmitz y otros tres ejecutivos de Megaupload comparecieron hoy, por vez primera ante un tribunal en Nueva Zelanda, mientras una duda surge en torno a los miles de datos personales, muchos de ellos legales que los usuarios del sitio confiscado habrían subido y lo que el FBI hará con esa información.



Foto del monitor de un PC enseñando el aviso legal del FBI en el sitio Megaupload.com. (Ilustrativa)

El ciudadano alemán Kim Schmitz, de 38 años de edad y propietario de megaupload.com, junto a dos de sus ejecutivos, sus compatriotas Finn Batato, de 38 años y jefe técnico del portal, y Mathias Ortman, de 40 años y cofundador de MegaUpload, y el holandés Bram van del Kolk, de 29 años, comparecieron ayer domingo a su primera audiencia ante un tribunal neozelandés luego de su captura por fuerzas policiales conjuntas entre Nueva Zelanda y el FBI norteamericana.

La Fiscalía solicitó al tribunal que denegara la solicitud de libertad bajo fianza hecha por la defensa, alegando la peligrosidad de Schmitz, a quien también se le conoce como “Dotcom”, al que se le imputan diversos delitos relacionados con el haber liderado una “conspiración criminal” de violación de los derechos de autor. El que se haya encontrado un arma dentro de la mansión donde fue capturado el alemán y el que sea propietario de un helicóptero, sirvió como justificación para solicitar que se niegue la fianza.

Los cuatro procesados aguardan también una solicitud de extradición a los Estados Unidos, donde aparte de los delitos de violación al Copyright, se le acusa de “Conspiración Criminal” y lavado de activos, entre otros delitos que le podrían dar una condena entre 20 y 50 años de cárcel.

Mientras los medios comerciales iban informando al mundo de las riquezas que le fueron incautadas a Schmitz, las que calificaron de “extravagantes”, aunque no parecen diferir en mucho a los lujos que poseen otros multimillonarios que lideran industrias “legales” en Estados Unidos, otro dato permaneció parcialmente oculto hasta que salió a la luz gracias al grupo de Ciberactivistas Anonymous, que lo recordó en uno de sus últimos videos subidos a Youtube como parte de la Primera Guerra Mundial de la Internet, que fue tema del día en Twitter con el Hashtag #WWW.

En efecto, Megaupload, uno de los sitios más visitado en América Latina, ofrecía el servicio de almacenamiento de archivos para sus millones de usuarios.

Megaupload ofrecía dos servicios para que sus usuarios subieran a sus servidores archivos, (Documentos, fotos, videos, música, películas, programas, juegos, todo lo que pueda traducirse a un código binario y ser enviado a través de la Internet), uno de los servicios era gratuito y el otro tenía un costo y era denominado “Premium”.

La diferencia entre ambos era la velocidad y el límite con que se podía subir un archivo el cual era alojado en los servidores, (Computadores dedicados o especializados, dotados de grandes discos duros para el almacenamiento de los archivos).

En términos sencillos: Los servicios de Megaupload eran similares a cuando un usuario “agrega” como archivo anexo a un correo, un documento de Word, una imagen, etc. El archivo en cuestión es almacenado en el disco duro del servidor, desde donde se puede descargar luego por el destinatario del correo, pero el archivo queda guardado en el disco duro del servicio de correo, léase Hotmail, Yahoo, Gmail, etc.

Así ocurría con Megaupload, lo que justamente generó la acusación en su contra por “piratería”, al permitir que miles de usuarios alojaran en sus servidores contenidos protegidos por los derechos de autor que luego eran compartidos por otros miles de usuarios alrededor del planeta, unos en forma gratuita y otras pagando por un servicio Premium.

Films de Hollywood, series de televisión, música o imágenes protegidas por Copyright, eran subidos y luego descargados.

Pero también lo eran otros millones de contenidos que pertenecían a los usuarios, tanto personas naturales como empresas, que incluso pagaban por el servicio Premium para subir documentos, fotos, videos personales y privados, contenidos que eran exclusivamente de su propiedad, algunos con Copyright a su favor.

Esos archivos, junto con los discos duros de los servidores de Megaupload se encuentran ahora en poder del FBI junto con los nombres, nacionalidades, número de tarjetas de crédito y demás datos personales de los miles de usuarios suscriptores del servicio Premium.

La pregunta que hoy por hoy, tras un poco mas de 72 horas de haberse producido la agresiva operación internacional del FBI contra Megaupload, se hace no solo Anonymous sino los suscriptores Premium, es… ¿Qué hará el FBI con esa información?

Y es que los datos almacenados en los servidores de Megaupload no solo son de naturaleza familiar, (Los videos de la boda, del cumpleaños o de la graduación), sino otros tal vez más privados entre parejas, por ejemplo, o, lo que resulta también mucho más valioso comercialmente: La información confidencial de empresas legitimas, planes de producción, productos innovadores, proyecciones de inversión, etc, todo lo que sería muy bien pagado por los “espías corporativos” de la competencia.

En últimas, es como si desde el viernes, el FBI se le hubiera metido a la habitación del hotel a miles de personas y se hubiera apoderado sin su consentimiento de sus más queridos recuerdos o de sus más ocultos secretos y hasta de su ropa interior…

Y lo peor es que, en medio de la WWW, y de todo el escándalo mediático que se desencadenó frente a la captura de Schmitz, y tratándose de un gobierno famoso por su intransigencia frente a los derechos ajenos, caso de los inmigrantes hispanos, los detenidos de Guantánamo, o las invasiones a Irak y Afganistán, donde después de arrasar con los derechos humanos, simplemente se encogen de hombros y dicen… “Fue un error”, ¿Quién se atreverá a reclamar que les devuelvan las fotos del cumpleaños?... y… ¿Ante quién quejarse?.



Estos hechos y otros más relacionados con las implicaciones que trae la operación contra Megaupload, han despertado la ira de Anonymous, el grupo de Ciberactivistas que constituye la punta de lanza en esta guerra contemporánea, la primera guerra cibernética en la historia humana, y que no solo ha anunciado un “Marzo Negro” para los defensores del Copyright, sino que ha adelantado, en las últimas horas que siguieron al arresto de Schmitz, una de las más virulentas y feroces ofensivas contra sitios Web a lo largo y ancho del planeta.

En las primeras 24 horas de la WWW, Anonymous y otros grupos de Ciberactivistas como Ghost of Threads, atacaron mediante el método DoS, de Denegación de Servicios, páginas Web en Estados Unidos (335), Taiwán (218), Rusia (180), China (168) y Brasil (159).



Robert Swan Mueller III Director del FBI (Foto Wikipedia)

En su ataque contra el sitio Web del FBI, Anonymous no solo derribó la pagina, sino que hurtó información confidencial de la agencia policial y de contrainteligencia más importante de Estados Unidos, dentro de la que se encontraba la información personal de Robert Swan Mueller III, de 67 años, director del FBI desde que fue nombrado por George W. Bush, así como de su esposa e hija, incluido dirección de su residencia, número de teléfonos, correos electrónicos, los cuales divulgó por la Red.

Anonymous también derribó los sitios Web de la Agencia Neozelandesa contra el Crimen Organizado, Warner Bros, Disney Latino (disneylatino.com), la Sociedad Argentina de Autores y Compositores (Sadaic), Sony Music Gran Bretaña, (sony.co.uk), la del cantante peruano Gian Marco y la de la cantante brasilera Paula Fernandes, así como sitios de Brasilia 'df.gov.br', perteneciente al gobierno de la capital federal, la Asociación Peruana de Autores y Compositores (Apdayc), de la Casa Blanca, el sitio del senador estadounidense Christopher Dodd (partidario de SOPA, que calificó el apagón de Wikipedia como “abuso de poder”), El conglomerado Vivendi Francia, cuyo negocio va desde la música a la televisión, pasando por el cine, la edición o los videojuegos… y la lista de sitios Web sigue creciendo, calculándose en más de 1300 los ataques.

Y como si fuera poco, Anonymous decodificó y liberó en la Red la lista completa de la discografía de Sony Music, de los últimos diez años para que quien desee pueda descargarla gratis. Los Links de descarga incluyen films en cartelera como las Aventuras de Tin Tin, por ejemplo.

Así se está calentando la Primera Guerra Mundial en la Internet, mientras Anonymous continua promocionando su “Operación Marzo Negro”, mediante la cual busca efectuar un gran boicot contra las empresas que apoyan el Copyright, lo que se traduce en su invitación a que entre el 01 y el 31 de Marzo, nadie compre libros, música, videos, juegos, films ni vayan a cine.

Todo esto mientras la comisaria europea de Justicia, Viviane Reding, dijo, evitando referirse expresamente a las polémicas leyes norteamericanas SOPA y PIPA y al cierre de Megaupload, que "La protección de los derechos de autor no puede ser utilizada como pretexto frente a la libertad en internet", y agregó que la Unión Europea, no contempla el bloqueo de internet como una opción para proteger los derechos de autor.

"Para Europa, el bloqueo de internet no es una opción", concluyó Reding en un discurso pronunciado ante la conferencia sobre protección de datos en internet celebrado en Munich y difundido también en Bruselas.

lapatilla.com, eluniversal.com.mx, google.com, EFE, perfil.com, rpp.com.pe, gomeranoticias.com, Wikipedia, https://conecti.ca, elespectador.com, https://pastehtml.com, https://alt1040.com, rtve.es.


Si desea consultar algún artículo o tema publicado con anterioridad en ACCIÓN 13 Noticias puede buscarlo directamente con la tecnología de Google:







Si usted encuentra un error en este artículo o cualquier otro contenido publicado, por favor háganoslo saber al correo accion13ong@gmail.com, igualmente, si usted vive en una ciudad donde se está desarrollando la noticia, por favor envíenos sus comentarios al respecto. Usted también es un reportero y puede escribir la historia.


Licencia Creative Commons
Esta obra de ACCIÓN 13 Noticias está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra de ACCIÓN 13 Noticias.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse haciendo click en este link.

Aviso Legal: Todas las fotos contenidas en este sitio pertenecen a sus autores, excepto cuando se indique lo contrario. Se utilizan con el único propósito de ser una ayuda visual para transmitir o reforzar el contenido de la nota al lector y con fines informativos o culturales. Ninguna de las imágenes están destinadas a fines comerciales o de lucro, y las que resultaren propiedad de ACCIÓN 13 Noticias, se publican bajo la figura de Creative Commons, pudiendo ser distribuidas en forma totalmente gratuita y libre pero indicando su fuente. Si tiene alguna objeción o reclamo por la publicación de una imagen, por favor avísenos a accion13ong@gmail.com y esta será eliminada. Los editoriales y blogs publicados son responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente la forma de pensar de ACCIÓN 13 Noticias o de la Fundación ACCIÓN 13. La publicidad contenida en este sitio sirve para financiar la misma página por cuanto ACCIÓN 13 Noticias, es propiedad de la Fundación para el Desarrollo Comunitario ACCIÓN 13, una entidad Sin Ánimo de Lucro, y en cumplimiento de la Constitución y las leyes de Colombia, así como de sus propios estatutos, no puede repartir “ganancias” o “excedentes” si los hubiere dado que estos deben ser reinvertidos en la propia Institución. Pagamos impuestos en la República de Colombia, lo cual incluye IVA, Impuesto de industria y comercio ICA, y Retención en la Fuente.

Palabras clave: новости, News, Noticias

Para regresar haga click en este link:


FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO COMUNITARIO
ACCIÓN 13


NIT.830.048.747-1, Registro Cámara de Comercio de Bogotá S0008542. Dirección: Carrera 27 A # 53 - 06 Oficina 403, Edificio Orbicentro No. 1, barrio Galerías, Localidad 13 de Teusaquillo. Teléfonos: 57 + 1+ 7495316 – 57+ 1 + 5405643, Código Postal: 111311 - Bogotá D.C., Colombia, Sur América.
E-Mail. accion13ong@gmail.com


Nos sorprendemos contigo, Nos alegramos contigo, Nos preocupamos contigo, Nos entristecemos contigo, Nos enojamos por las mismas cosas que tú, protestamos, denunciamos, cantamos, reímos o somos curiosos igual que tú ACCIÓN 13 Noticias…estamos ahí contigo Las noticias contadas desde otro punto de vista