Tamaño original

ACCIÓN 13 Noticias al Minuto...

Tu privacidad es importante para nosotros y por eso hemos tomado medidas para evitar que sea comprometida y solo usamos Cookies de empresas partner que ofrecen garantías y son seguras. Si continúas navegando por este sitio estarás aceptándolo así y nosotros nos comprometemos a no usar absolutamente ningún código o proceso que pueda afectar esa confianza depositada en nosotros Leer más

Servicio Independiente de Noticias para Colombia y el mundo
Desde 1996, Defendiendo la libertad de expresión



Resumen de Noticias

El gigante de los productos para bebé, cosméticos y para el cuidado de la piel deberá pagar 72 millones de dólares a la familia de una mujer que murió de cáncer de ovario
Condena a Johnson & Johnson revive preocupación por relación talco y cáncer de ovario
La mujer usó por décadas los productos de la compañía estadounidense

Mientras los científicos se ponen de acuerdo, lo más prudente es limitar el uso de talco, tratar de no exagerarlo, después de todo el exceso siempre es perjudicial en todos los casos.

Bogotá D.C., febrero 25 de 2016. Sala de Redacción de ACCIÓN 13 Noticias. Tras que un jurado popular de Misuri (Estados Unidos), fallara a favor de los familiares de Jacqueline Fox que interpusieron una demanda civil contra Johnson & Johnson por haber ocultado durante años a los consumidores los riesgos del talco en productos cosméticos, la preocupación se revivió sobre si existe o no una relación entre el cáncer de ovario y los talcos.

 ¿Puede el talco causar cáncer de ovario?

(Foto Austin Kirk)

Según la demanda, la mujer, Jacqueline Fox, usó durante décadas talco para bebe y otros productos cosméticos fabricados por Johnson & Johnson, y habría desarrollado cáncer de ovario de lo cual murió en 2015, a los 62 años.

La familia de Fox presentó una demanda contra Johnson y Johnson alegando que la multinacional conocía de los riesgos a la salud de sus talcos y sin embargo no avisó a los consumidores. Tras escuchar las argumentaciones de parte y parte, el jurado condenó a la empresa por fraude, negligencia y conspiración por lo que deberá pagar 10 millones de dólares y otros 62 millones por daños y perjuicios de carácter punitivo.

Una vez se conoció el fallo, Carol Goodrich, una portavoz de la empresa en declaraciones publicadas por la agencia AP, dijo que el proveído “va contra décadas de evidencia que prueban la seguridad del talco como ingrediente cosmético en muchos productos”.

Sin embargo, pieza clave del acervo probatorio usado por los abogados de Fox, resultó ser un memorándum interno de un consultor médico de Johnson & Johnson fechado en 1999 y que indicaba que “cualquiera que niegue los riesgos” entre el uso de talco y el cáncer de ovario sería percibido públicamente como aquellos que negaban el vínculo entre el tabaco y el cáncer.

Descartar la relación entre los talcos y el cáncer que terminó con la vida de Fox, es como “negar lo obvio teniendo toda la evidencia sobre lo contrario”, dijo el consultor en su momento.

El jurado tomó como prueba el documento aportado por el apoderado de Fox, y consideró que Johnson & Johnson, es responsable de fraude, negligencia y conspiración al considerar probado que conocía desde hace años los riesgos para la salud del uso de productos con talco, pero no alertó nunca a los consumidores. Johnson & Johnson, apeló la sentencia mientras negaba todos los cargos.

Otra de las pruebas vitales en la demanda de la señora Fox, fue un estudio realizado por el Dr. Daniel Cramer, profesor de la Universidad de Harvard, y que además es miembro del Cancer Epidemiology, y actualmente profesor de Ginecología y Ciencias de la Reproducción, en el Hospital Brigham y de Mujeres.

El estudio señala como factores protectores y factores de riesgo para desarrollar cáncer de ovario: “Por el contrario eventos crónicos como la utilización de talco, la ovulación incesante, y el plomo de la endometriosis con la exposición prolongada a las mucinas, por la regulación de la inmunidad de mucina, y la tolerancia de un tumor secretor de mucina-emergentes”. En ese estudio se concluía que el talco está asociado con un aumento del 33 % en el riesgo de cáncer de ovarios.

El Dr. Daniel Cramer, ha sido tomado tan en serio dentro de los estudiosos del cáncer de ovario que fue citado a declarar en octubre de 2013, en el primer juicio sobre cáncer de ovario desarrollado por el uso de talco que se celebró en los EEUU.

Se trataba de una mujer de Dakota del Sur, Deane Berg , que desarrolló cáncer de ovario antes de la menopausia después de 30 años de uso de la ducha de hidromasaje corporal. La mujer también presentó una demanda contra Johnson & Johnson (J & J), la primera presentada en los Estados Unidos, alegando que la multinacional no advirtió a los consumidores sobre los peligros del talco y el cáncer de ovario.

Talco y cáncer: No hay acuerdo

El talco no es más que silicato de magnesio (formado por silicio, magnesio, oxígeno e hidrógeno). En su forma natural, el talco contiene una sustancia tóxica llamada amianto que, de acuerdo con varias investigaciones, podría incidir en la aparición de diferentes tipos de cánceres. Sin embargo, desde el año 1970, en Estados Unidos los polvos de talco están libres de amianto, gracias a las normas y regulaciones federales.

Sin embargo, pese al estudio del Dr. Daniel Cramer, la comunidad científica parece no ponerse de acuerdo sobre la relación entre el talco y el cáncer.

The Ovarian Cancer Support Charity – Ovacome, una red de apoyo que brinda consejos y ayuda a mujeres con cáncer en el Reino Unido, considera que "no hay pruebas consistentes para demostrar que cuanto más se utiliza talco, mayor es el riesgo de cáncer de ovario".

Ovacome, se cuestiona diciendo que “Si el talco realmente causa cáncer de ovario, ¿por qué no todos los estudios muestran que el riesgo de cáncer de ovario se relaciona con la cantidad de talco utilizado?", y agrega que las causas de la enfermedad aún no se conocen, pero es probable que sean "una combinación de diversos factores hereditarios y ambientales, en lugar de una causa tal como talco".

Mientras los científicos se ponen de acuerdo, lo más prudente es limitar el uso de talco, tratar de no exagerarlo, después de todo el exceso siempre es perjudicial en todos los casos.

Con información de: https://www.ovacome.org.uk/, https://www.elsol.com.ar/, https://rpp.pe/, https://mejorconsalud.com/, https://lasaludi.info/, https://www.semana.com/, https://www.bbc.com/, https://www.eltiempo.com/, https://en.wikipedia.org/, https://www.lawyersandsettlements.com/articles/johnson-lawsuit-body-powder-talcum/interview-johnson-amp-lawsuit-body-powder-19536.html, https://www.pcrm.org/, https://www.dfhcc.harvard.edu/.

Enlaces y temas relacionados con el Meta Tag “Grandes corporaciones, Johnson & Johnson, Nestle, Umbrella Corp”, sugeridos por el editor:

Demandaron a la multinacional Nestlé por usar trabajo esclavo en Tailandia.

Modelo Tila Tequila habría sido víctima de un Aneurisma Cerebral.

Johnson & Johnson involucrada en sobornos y corrupción. Acordaron pagar millonarias multas.

Si desea consultar algún artículo o tema publicado con anterioridad en ACCIÓN 13 Noticias puede buscarlo directamente con la tecnología de Google:






Si usted encuentra un error en este artículo o cualquier otro contenido publicado, por favor háganoslo saber al correo accion13ong@gmail.com, igualmente, si usted vive en una ciudad donde se está desarrollando la noticia, por favor envíenos sus comentarios al respecto. Usted también es un reportero y puede escribir la historia.

Licencia Creative Commons
Licencia Creative Commons
Esta obra de ACCIÓN 13 Noticias está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra de ACCIÓN 13 Noticias.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse haciendo click en este link.

Aviso Legal: Todas las fotos contenidas en este sitio pertenecen a sus autores, excepto cuando se indique lo contrario. Se utilizan con el único propósito de ser una ayuda visual para transmitir o reforzar el contenido de la nota al lector y con fines informativos o culturales. Ninguna de las imágenes está destinadas a fines comerciales o de lucro, y las que resultaren propiedad de ACCIÓN 13 Noticias, se publican bajo la figura de Creative Commons, pudiendo ser distribuidas en forma totalmente gratuita y libre, pero indicando su fuente. Si tiene alguna objeción o reclamo por la publicación de una imagen, por favor avísenos a accion13ong@gmail.com y esta será eliminada. Los editoriales y blogs publicados son responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente la forma de pensar de ACCIÓN 13 Noticias o de la Fundación ACCIÓN 13. La publicidad contenida en este sitio sirve para financiar la misma página por cuanto ACCIÓN 13 Noticias, es propiedad de la Fundación para el Desarrollo Comunitario ACCIÓN 13, una entidad Sin Ánimo de Lucro, y en cumplimiento de la Constitución y las leyes de Colombia, así como de sus propios estatutos, no puede repartir “ganancias” o “excedentes” si los hubiere dado que estos deben ser reinvertidos en la propia Institución. Pagamos impuestos en la República de Colombia, lo cual incluye IVA, Impuesto de industria y comercio ICA, y Retención en la Fuente.

Palabras clave: новости, News, Noticias, Haberler.

Para regresar haga click en este link:


FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO COMUNITARIO
ACCIÓN 13


NIT.830.048.747-1, Registro Cámara de Comercio de Bogotá S0008542. Dirección: Carrera 27 A # 53 - 06 Oficina 403, Edificio Orbicentro No. 1, barrio Galerías, Localidad 13 de Teusaquillo. Teléfono: 57 + 6017495316, WhatsApp 3044868009, Código Postal: 111311 - Bogotá D.C., Colombia, Sur América.
E-Mail. accion13ong@gmail.com

 Nos sorprendemos contigo, Nos alegramos contigo, Nos preocupamos contigo, Nos entristecemos contigo, Nos enojamos por las mismas cosas que tú, Protestamos, denunciamos, cantamos, reímos o somos curiosos igual que tú, ACCIÓN 13 Noticias…estamos ahí contigo Las noticias contadas desde otro punto de vista