Resumen de Noticias

Se trata de Ventura, otros 6 trabajadores de prensa y dos policías
Procesamiento por caso de fotos de Jazmín De Grazia muerta: Luis Antonio Ventura niega responsabilidad
Se les procesó por "encubrimiento calificado con ánimo de lucro"

"El buen gusto es un valor periodístico, por lo que la curiosidad escatológica, la estridencia innecesaria y la morbosidad son actitudes a evitar. El periodista debe respetar la privacidad de las personas".

Código de Ética del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA)

Bogotá D.C., Julio 04 de 2015. Sala de Redacción de ACCIÓN 13 Noticias. La opinión pública aún se encontraba conmovida por la trágica muerte de la bella modelo argentina Jazmín De Grazia, ocurrida cuatro días atrás, cuando en Febrero 10 de 2012, la publicación en el diario “Crónica”, de las fotos de su cadáver despertaron indignación. Tres años largos después de esos tristes hechos, la justicia argentina procesó a un grupo de periodistas y policías por los delitos derivados de la divulgación de las fotos del cuerpo sin vida y semidesnudo de la joven modelo.



Las grotescas fotos del cadáver semidesnudo de la bella modelo Jazmín De Grazia, fueron publicadas sin ningún tipo de consideración, por el diario Crónica, generando repudio. ACCIÓN 13 Noticias, publicó en ese entonces la polémica tapa de Crónica alterada digitalmente para cubrir la chocante imagen.

A sus 27 años, está bella y sensual rubia de ojos insondables y aire de ángel rebelde y contestatario fue hallada ahogada en su propia bañera en su departamento ubicado en el 5º piso de un edificio en Las Heras 1703 y Rodríguez Peña del porteño barrio de Recoleta.

Era la tarde del domingo 05 de febrero de 2012, y su novio, Leandro Cabo Guillot, había forzado la puerta del departamento ayudado de un cerrajero, tras acudir a un llamado hecho por la modelo en el que le había dicho que se sentía mal, y luego de ver con preocupación que la ex conejita Playboy diciembre de 2008, no respondía ni abría.

Al poco tiempo, mientras bullía el departamento con personal de policía y forenses, la luctuosa noticia fue dada al mundo y los medios hervirían con innumerables detalles de la muerte de la joven modelo, conductora y periodista nacida en Temperley.

Luego de la autopsia, voceros del Cuerpo Médico Forense de la Nación, dirían que el cadáver de la rubia presentaba “un edema y una congestión pulmonar” producto de la asfixia que sufrió bajo el agua de su bañera… después todo serian especulaciones… cocaína, ansiolíticos…

Y mientras esa vorágine de información saturaba los medios argentinos, otro hecho causaría nueva conmoción, más tristeza e indignación, cuando el diario matutino “Crónica”, de la ciudad de Buenos Aires, publicó en su tapa del 10 de febrero de 2012, una foto a color del cadáver de Jazmín De Grazia, con su cabello mojado, su rostro congelado en el rictus vacuo de la muerte, y su cuerpo de sinuosas curvas otrora objeto de adoración o envidia, medio cubierto por una toalla blanca, “Pobre Jazmín”, era el titular en letras de molde color amarillo que acompañaba la cruda y desalmada imagen tan lejana de lo que había sido Jazmín en vida, convertida ahora en objeto de escarnio, morbo, curiosidad y en trágico recordatorio de lo efímeras que suelen ser las mariposas y las flores. En páginas interiores había más fotos crudas y sin censura de la joven modelo.

Tras conocerse la edición de Crónica, el juez Ernesto Botto, emitió un comunicado en el que señalaba que “Las fotos publicadas por dicho diario han sido sustraídas al conocimiento de la Justicia”, la justicia argentina abriría una causa para averiguar quiénes habían filtrado las fotos por cuanto se habría incurrido en la presunta comisión de los delitos de “violación de secretos y cohecho”. La causa correspondió al juez de Instrucción, Juan Ramos Padilla.

El juez Ramos Padilla, tras analizar las pruebas recaudadas a lo largo de tres años y que incluyeron el secuestro de unos 60 celulares y el entrecruzamiento de llamadas, decidió citar a indagatoria al director del Grupo Crónica, Hugo Ferrer, a Ricardo Fioravanti, y al jefe de redacción del diario, Emilio Balcarce, el editor de policiales, y a los periodistas, Iván Schneider, Matías Kaplan y Carlos Ventura, hermano del periodista de espectáculos, Luis Ventura, quien también fue citado.

A parte de los periodistas de Crónica, el juez Ramos Padilla citó también a las subinspectoras María García, de la División Fotografía, a la cabo Silvia Bustamante y las agentes Carla Rehak, Andrea Recowsky y Patricio Leyenda. El juez fijo el periodo para oír las declaraciones entre el 20 de noviembre de 2014 y el 25 de marzo de 2015.

Con base en las pruebas y las declaraciones, finalmente el juez Ramos, emitiría su fallo en el cual se indicaría que las fotos “exclusivas” publicadas por Crónica, habían constituido un delito, por cuanto "No se difundieron imágenes que podrían denominarse comunes sino, por el contrario, se publicaron fotos que podrían ser consideradas morbosas, de mal gusto, repudiables, innecesarias, y que claramente afectaron el ámbito privado e íntimo al no respetarse a la víctima ni a su familia, máxime cuando el hecho ocurrió en el interior de su vivienda particular".

El fallo del juez Ramos cobijó a los periodistas Luis Ventura, su hermano Carlos Alberto, Ricardo Fioravanti, Matías Kaplan, Emilio Balcarce, Iván Schneider Mansilla y Hugo Ferrer, quienes fueron procesados por el reato de "encubrimiento calificado con ánimo de lucro" por haber comprado las fotos. Sus bienes, además, fueron embargados por un millón de pesos.

Para el juez de la causa, “Los imputados tenían conocimiento directo de que estaban adquiriendo fotografías sustraídas por personal policial, y del show mediático que traía aparejada su publicación con la finalidad de vender más ejemplares”.

En cuanto al personal de la policía involucrado en la filtración de las fotos, el fallo condenó a María Silvina García, subinspectora de la División Fotografía Policial, y la cabo Silvia Susana Bustamante, quienes según el Juez Ramos: "aprovecharon sus cargos y funciones para sustraerlas con la finalidad de posteriormente venderlas a cambio de un importe dinerario, que según consta en las pruebas analizadas rondaría la suma de 20 mil pesos".

María Silvina García, y Silvia Susana Bustamante fueron procesadas por el delito de “sustracción de medios de prueba” y también se ordenó embargo sobre sus bienes por un millón de pesos.

Tras que el jueves 02 de julio se conociera el contenido del fallo, el periodista Luis Ventura, compareció ante el programa televisivo “Desayuno Americano”, donde diría que "No edité ni vi ninguna foto. No manejé dinero por esas fotos", agregando que "Con (Jorge) Rial decidimos no publicar las fotos. En la segunda comunicación aclaré que no iba a hacer uso del material", "Yo hablé con Rial porque las fotos fueron ofrecidas para Paparazzi, con Jorge coincidimos en que esto no correspondía, que la revista no tenía por qué comprar el material. Me desentendí. Me pidieron alternativas y di alternativas y si ellos querían seguir el circuito de ofrecerlas. Pero en ningún momento me dijeron que eran policías y que habían robado las fotos. Fue una cosa muy corta".

Ventura, quien es periodista de espectáculos, empresario y director técnico de fútbol brasileño, que se desempeña en la Argentina, fue enfático recalcando que "Nunca pude hablar con los padres de Jazmín De Gracia. Para qué voy a llamarlos si yo no tengo nada que ver". Ventura, también dijo que "La información de los diarios dicen que me embargaron, yo no lo sé".

Luis Ventura, dijo también a Pamela David, Desayuno Americano, que "Más allá del procesamiento... ¿por qué se le da tanta discusión a un tema fotográfico y no se difunde a los verdaderos responsables que llevaron a Jazmín a esa situación, que se metieron en sus narices, en su organismo, que le cagaron la vida. Porque hay gente detenida y hay gente responsable de esa muerte".

Ventura, terminó diciendo que "Yo ya sé cómo va a ser el final de esta historia, voy a quedar absuelto y corrido. Pero en el medio, me como un caramelito de dos o tres años que va a durar todo el proceso, donde voy a estar comprometido económicamente, me van a envolver, donde me tengo que bancar pelotudeces como las de algunos tipos que se suben ahí y me ensucian gratuitamente… Se suben justamente a partir de un encono, un pasado o de un enfrentamiento o de un cambio de palabras que he tenido porque a ellos les sirve. Yo sé que mi nombre les sirve y lo utilizan justamente para graficar todo eso. Soy la cara ideal porque le ponen cara y rostro algo y verme fotografiado al lado de Jazmín me hincha las pelotas pero es algo que hay que comerse".

Algunos medios argentinos son particularmente insidiosos y voraces al momento de “cazar” noticias, incluso, tras el escándalo de las fotos de Jazmín De Grazia, el diario “Muy”, perteneciente al polémico grupo Clarín, incurrió en el mismo exabrupto que Crónica, cuando en junio de 2013 publicó una serie de fotografías del momento en el que fue hallado entre la basura en las dependencias de la CEAMSE en José León Suárez, el cuerpo de la chica asesinada Ángeles Rawson, de 16 años, algo que también generó repudió.

Independiente del grado de responsabilidad que afirme tener Luis Ventura, en las bochornosas filtraciones de las fotos de Jazmín De Grazia, el contexto tras toda esta penosa situación es la responsabilidad social de los medios, algo que ya se debatió en 2011 con el caso del periódico británico News of the World, de propiedad del magnate Rupert Murdoch, que debió cerrar luego de verse envuelto en el escándalo por las interceptaciones ilegales que algunos de sus periodistas con complicidad de policías, realizó en 2006. Por esos hechos fueron procesados y enviados a prisión varios periodistas y directivos del tabloide.

Con información de: https://www.infojusnoticias.gov.ar/, https://www.ratingcero.com/, https://www.clarin.com/, https://personajes.lanacion.com.ar/, https://www.ultimasnoticias.com.uy/, https://es.wikipedia.org/.

Enlaces y temas relacionados sugeridos por el Editor:


Tras casi tres años de su muerte, modelo Jazmín De Grazia le ganó demanda a Diego Gvirtz

Autoridades investigan quien tomó las fotos del cadáver de Jazmín De Grazia

Jazmín de Grazia habría muerto ahogada en su bañera

Rupert Murdoch habría entregado a sus colaboradores

Continua drama de Juanita Viale… ¿Hasta dónde puede llegar el periodismo amarillista?

Si desea consultar algún artículo o tema publicado con anterioridad en ACCIÓN 13 Noticias puede buscarlo directamente con la tecnología de Google:



Tweets por @ACCION13
Tweet

Si usted encuentra un error en este artículo o cualquier otro contenido publicado, por favor háganoslo saber al correo accion13ong@gmail.com, igualmente, si usted vive en una ciudad donde se está desarrollando la noticia, por favor envíenos sus comentarios al respecto. Usted también es un reportero y puede escribir la historia.


Licencia Creative Commons
Esta obra de ACCIÓN 13 Noticias está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra de ACCIÓN 13 Noticias.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse haciendo click en este link.

Aviso Legal: Todas las fotos contenidas en este sitio pertenecen a sus autores, excepto cuando se indique lo contrario. Se utilizan con el único propósito de ser una ayuda visual para transmitir o reforzar el contenido de la nota al lector y con fines informativos o culturales. Ninguna de las imágenes están destinadas a fines comerciales o de lucro, y las que resultaren propiedad de ACCIÓN 13 Noticias, se publican bajo la figura de Creative Commons, pudiendo ser distribuidas en forma totalmente gratuita y libre pero indicando su fuente. Si tiene alguna objeción o reclamo por la publicación de una imagen, por favor avísenos a accion13ong@gmail.com y esta será eliminada. Los editoriales y blogs publicados son responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente la forma de pensar de ACCIÓN 13 Noticias o de la Fundación ACCIÓN 13. La publicidad contenida en este sitio sirve para financiar la misma página por cuanto ACCIÓN 13 Noticias, es propiedad de la Fundación para el Desarrollo Comunitario ACCIÓN 13, una entidad Sin Ánimo de Lucro, y en cumplimiento de la Constitución y las leyes de Colombia, así como de sus propios estatutos, no puede repartir “ganancias” o “excedentes” si los hubiere dado que estos deben ser reinvertidos en la propia Institución. Pagamos impuestos en la República de Colombia, lo cual incluye IVA, Impuesto de industria y comercio ICA, y Retención en la Fuente.

Palabras clave: новости, News, Noticias

Para regresar haga click en este link:

FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO COMUNITARIO ACCIÓN 13

NIT.830.048.747-1, Registro Cámara de Comercio de Bogotá S0008542. Dirección: Carrera 27 A # 53 - 06 Oficina 403, Edificio Orbicentro No. 1, barrio Galerías, Localidad 13 de Teusaquillo. Teléfonos: 57 + 1+ 7495316 – 57+ 1 + 5405643, Código Postal: 111311 - Bogotá D.C., Colombia, Sur América. E-Mail. accion13ong@gmail.com